صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۰۳ شهريور ۱۳۹۷ - ۰۹:۵۳  ، 
شناسه خبر : ۳۱۱۹۹۰
سعید حجاریان، از نظریه‌پردازان اصلاح‌طلب مدتی است در گفته‌ها و نوشته‌های خود، تحرکاتی را درباره جایگاه رهبری نظام آغاز کرده است. او در اوایل تیر ماه طی اظهاراتی گفت، روش فعلی انتخاب رهبری عقلانی و حقوقی نیست! حجاریان همچنین چند هفته پیش نیز طی یادداشتی در نشریه «اندیشه پویا» نوشت مجلس باید به دنبال قانونی کردن منویات رهبری باشد! این یادداشت در حالی بود که حجاریان خود بهتر از همه می‌داند «ولایت مطلقه فقیه» امری فراقانونی است و لزوماً گاهی در چارچوب قانون‌های به تحریر آمده فعلی نمی‌گنجد. پر واضح آنکه روش انتخاب رهبری نظام، عقلانی‌ترین روش است و منطق و علم حقوق نیز جایگاه حقوقی آن را از نظر نقش رأی مردم، شرایط رهبری و نظر خبرگان ملت تأیید می‌کند. در مسئله قانونی‌سازی منویات رهبری در مجلس نیز افکار عمومی بیشتر خاطره تلخ «ولایت فقیه در چارچوب قانون» را به خاطر می‌آورند که در عصر اصلاحات حتی از جانب رئیس دولت اصلاحات به زبان آورده می‌شد؛ اما نه تنها با قانون و با مسئله ولایت فقیه تطابق نداشت، بلکه به گواه رهبر معظم انقلاب، خود آنها اولین کسانی بودند که از رهبری نظام درخواست کردند برخی مسائل را با استفاده از اختیارات فراقانون رهبری مرتفع کنند. مع‌الوصف تقرب زمانی نظریات ارائه شده با مشکلاتی که دولت و اصلاح‌طلبان پدید آورده‌اند و قرار داشتن کشور در نزدیکی افق 1400، همگی موجب می‌شود تردیدها و تأملاتی جدی در قبال این رفتارهای حجاریان که بیشتر نوعی طراحی به نظر می‌رسند تا نظریه‌پردازی و آزاداندیشی، بروز کند.
نام:
ایمیل:
نظر: