صفحه نخست

بین الملل

سیاسی

چند رسانه ای

اقتصادی

فرهنگی

حماسه و جهاد

دیدگاه

آذربایجان غربی

آذربایجان شرقی

اردبیل

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران بزرگ

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

کهگیلویه و بویراحمد

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

صبح صادق

محرومیت زدایی

صفحات داخلی

صفحه نخست >>  عمومی >> آخرین اخبار
تاریخ انتشار : ۲۹ آذر ۱۳۹۶ - ۱۰:۵۳  ، 
شناسه خبر : ۳۰۷۵۹۳
مصطفی ایزدی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب و از نزدیکان آیت‌الله منتظری در برنامه «بررسی زندگی سیاسی مرحوم منتظری» که در دانشکده الهیات دانشگاه تهران برگزار شد، با ادعای اینکه بین امام(ره) و آقای منتظری مشکلی نبوده و این دو تنها در شیوه اداره کشور اختلاف‌نظر داشتند[...]
پایگاه بصیرت / سید فخرالدین موسوی
یادداشت: مصطفی ایزدی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب و از نزدیکان آیت‌الله منتظری در برنامه «بررسی زندگی سیاسی مرحوم منتظری» که در دانشکده الهیات دانشگاه تهران برگزار شد، با ادعای اینکه بین امام(ره) و آقای منتظری مشکلی نبوده و این دو تنها در شیوه اداره کشور اختلاف‌نظر داشتند، گفت: «در برهه‌ای از زمان شروع به تخریب آقای منتظری کردند و اطلاعاتی به امام دادند که مبنای تصمیم‌گیری ایشان شد که البته اگر این اطلاعات غلط باشد، مقصر امام(ره) نیست.» این جملات در کنار انتشار مطالبی که گهگاه در فضای مجازی و از سوی جریان رسانه‌ای خاص درباره عدم اطلاع دقیق رهبر معظم انقلاب از وضعیت کشور و طرح این موضوع که درباره اوضاع جامعه، اطلاعات نادرستی در اختیار معظم‌له قرار می‌گیرد و ایشان اشراف دقیقی نسبت به وضعیت کشور و مردم ندارند، در هفته‌های اخیر می‌تواند موذیانه باشد. به نظر می‌رسد این جریان خاص که با وجود تمامی تلاش‌هایش برای القای این معنا که جریانی است دانشگاهی و آگاه و مطلع از اوضاع کشور و جهان، در ارائه تحلیل از وضعیت داخلی، منطقه‌ای و جهانی دچار اشتباه بوده و عموماً پیش‌بینی‌ها و راهبرد‌هایش غلط از آب درآمده است و تلاش دارد برای ترمیم چهره خود و همچنین برای بی‌اهمیت جلوه دادن تدابیر و دوراندیشی‌های مثال‌زدنی رهبر حکیم انقلاب؛ مانند آنچه درباره حوادث منطقه، جنگ با تروریسم، سرنوشت مذاکره با آمریکا، برجام و موضوعاتی از این قبیل رخ داده و میزان راستی ادعاهای هم چیز دانی این جریان را برملا کرده است، رویکرد تهاجمی و فرافکنانه گرفته و درباره اشراف و تسلط و درایت رهبر معظم انقلاب و پیشتر از آن امام خمینی(ره) تردید و شبهه ایجاد کند تا شاید از این رهگذر، هم ضعف خود در این زمینه را پنهان کند و هم بتواند در اثبات این موضوع که تحلیل رهبر معظم انقلاب دقیق‌ترین تحلیل‌ها و سیاست‌ها در همه این سال‌ها بوده است، مانعی ایجاد کند.
نام:
ایمیل:
نظر: