امام خامنه‌ای، رهبر حکیم و فرزانه انقلاب اسلامی در دیدار کارگزاران حج فرمودند «امسال حج ما حج برائت است».
سپس ایشان با اشاره به جنایت‌های صهیونیست‌های خون‌آشام و مظلومیت و مقاومت مردم غزه و بازتاب این نمایش وحشیانه برآمده از تمدن غربی، این فاجعه را شاخصی برای آینده بشریت خواندند و بر ضرورت دشمنی با عوامل و آمران این ستیزه گری ظالمانه علیه مظلومان فلسطینی تأکید فرمودند. 
اعلام برائت از مشرکان، ظالمان و مستکبران از جمله ویژگی‌های مراسم حج ایرانیان در سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی بوده که با وجود مخالفت‌های سرسختانه مسئولان سعودی، به اشکال مختلف در سطوح متفاوت انجام می‌شده و در افکار عمومی بازتاب داشته است. اما چرا امسال حج ما، حج برائت است؟ و این برائت چه تفاوتی با سالیان گذشته دارد؟ در پاسخ به این سؤال می‌توان به مواردی اشاره داشت که این برائت را به انسانیت، ایمان و فطرت الهی پیوند زده و مراسم حج را که اجتماع بزرگ نمایندگان تمامی کشور‌ها و ملت‌های مسلمان است، جایگاه تجلی و ظهور آن قرار می‌دهد. مواردی چون؛ 
۱- جنایت، نسل‌کشی و توحش پردامنه صهیونیست‌های خون‌آشام که مرز‌های قساوت و درنده‌خویی را جابه‌جا کرده و کشتار، آوارگی و گرسنگی و فشار بر مظلومان فلسطینی ساکن در غزه را تا بدان میزان بالا برده که نفرت، خشم و بیزاری حتی در بین غیر مسلمانان و مردم کشور‌های غربی را برانگیخته است، به گونه‌ای که وقایع تاریخی این روز‌ها در دانشگاه‌های کشور‌های اروپایی و امریکا را می‌توان یکی از نشانگان برائت و بیزاری صاحبان وجدان بشری از جنایات صهیونیست‌ها دانست.
۲- حمایت‌های همه‌جانبه امریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان از جنایت‌های رژیم صهیونیستی و زیر پا گذاشتن تمامی موازین و معیار‌های حقوقی، اخلاقی و انسانی و قوانین بین‌المللی در این حمایت و مشارکت در ظلم‌ها و جنایات صهیونیست‌ها که تمامی آن‌ها را در صف دشمنی و ستیز ظالمانه علیه مردم مظلوم فلسطین و در پیوند با اشغال اراضی مسلمانان، علیه جهان اسلام قرار می‌دهد. 
۳- گسترش دامنه حمایت‌های وقیحانه قدرت‌های غربی از جانیان صهیونیسم که امروز به عرصه داخلی این کشور‌ها کشیده شده و مصداق آن جرم‌انگاری هرگونه اعتراض و اجتماع ضد صهیونیستی و جرم‌انگاری هرگونه اعتراض علیه صهیونیست‌ها در کشور‌های غربی است، یعنی این دولت‌ها برای حفظ رژیم صهیونیستی دامنه ستیز و ستم را به درون کشور‌های خود هم کشیده‌اند. 
۴- بی‌تفاوتی و فاجعه همکاری برخی دولت‌های اسلامی با صهیونیست‌های جنایتکار در همین اوضاع مصیبت‌بار حاکم بر باریکه غزه که غیرت و شرافت را نادیده گرفته و به ذلت و دریوزگی تن داده و همچنان خط سازش با اشرار صهیونیست را ادامه می‌دهند. 
۵- تداوم جسارت و وقاحت صهیونیست‌ها که با وجود ناتوانی در برابر رزمندگان مقاومت تنها حربه فرونشاندن غریزه توحش و درنده‌خویی خود را ادامه کشتار زنان و کودکان بی‌دفاع، آوارگی و بی‌خانمان‌سازی ساکنان غزه یافته و بر طبل ادامه نسل‌کشی و جنایت کوبیده و به دنبال نابودی تمامی زیرساخت‌های حیات در باریکه غزه هستند. 
دامنه جنایت و تداوم وحشی‌گری و درنده‌خویی صهیونیست‌ها که امروز اعتراض بخش‌های نخبگانی و صاحبان وجدان‌های بشری در دنیای غرب را برانگیخته، راه هرگونه سازش و ارتباط با صهیونیست‌ها را بسته و هیچ راهی برای صیانت از انسانیت، اخلاق و ایمان جز برائت از جنایتکاران باقی نگذاشته است. امروز تنها بیزاری و ستیز است که می‌تواند صهیونیست‌ها را از ادامه دشمنی، ستیز و جنایت باز دارد و اجتماع بزرگ حج میدان سر دادن فریاد بلند برائت و بیزاری از ستمگران و جنایتکاران صهیونیست و حامیان آنان و هشدار به هرگونه سازش و رابطه خیانت بار است. 
امروز هرگونه بی‌تفاوتی نسبت به توحش صهیونیست‌ها و تداوم سازش و رابطه و تأخیر در برائت در ستیز با آنان مشوق صهیونیست‌ها به تداوم توحش و جنایت و در یک کلمه شراکت در این جنایت و توحش به حساب می‌آید. 
از سوی دیگر دنیای غرب هم نشان داده که فقط در صورتی که منافع خود را در خطر ببیند یا هزینه ادامه حمایت از صهیونیست‌ها را بالا بداند حاضر به تغییر رویه ظالمانه خود خواهد بود و تنها برائت و بیزاری و اعلام دشمنی و ستیز از سوی ملت‌های مسلمان و وادارسازی دولت‌ها و همراهی با این برائت و ستیز است که می‌تواند دولت‌های غربی را متوجه هزینه‌های تداوم حمایت از جانیان صهیونیست کند. 
از این رو، فریاد بلند برائت در مراسم حج امسال یک ضرورت راهبردی و دادن پیام به صهیونیست‌ها و حامیان آنهاست که تداوم جنایت مرز‌های مبارزه و ستیز را از باریکه غزه به تمام جهان اسلام گسترش داده و نفرت و خشمی که متوجه صهیونیست‌ها شده در حافظه تاریخی و دینی مردم مسلمان برای قرن‌های آینده، ثبت و ماندگار خواهد ساخت و برائت و دشمنی را نیز نهادینه و مستحکم خواهد کرد.

سیاست ایران در خاورمیانه

حسن بهشتی پور

دکترین “صبراستراتژیک” پاسخ دقیقی برای خنثی سازی استراتژی “هزار خنجر” و “کوبیدن سرافعی ” است که طی چند سال اخیر از سوی اسرائیل، علیه ایران به کار گرفته می شود.
بنابراین نتانیاهو طی ساعت ها و روزهای آینده هر تصمیمی که بگیرد از دو احتمال خارج نیست ، درهر صورت به نظر می رسد اسرائیل مجبور به تغییر استراتژی خود در مقابله با ایران خواهد شد. در واقع حاکمان تل آویو یا ادامه حکومت نتانیاهو را می پذیرند و ترجیح می دهند با تکرار حملات این بار به صورت مستقیم به ایران ، وارد مرحله جدیدی از نابودی امکانات خود و کشورهای منطقه شوند و یا بر سر عقل می آیند و یا سرانجام نتانیاهو جنگ طلب و نفرت افکن را مجبور به تغییر رویه خود خواهند کرد.
مسیر اول پذیرش این واقعیت از سوی نتانیاهو و حامیانش در داخل و خارج اسرائیل است که پاسخ ایران دفاعی بوده و باید از گسترش بحران در همین مرحله جلوگیری کرد. استدلال بایدن برای نتانیاهو که آمریکا در حملات متقابل اسرائیل مشارکت نمی کند، نشان دهنده تمایل کاخ سفید برای مهار بحران در همین مرحله است. به ویژه آنکه تاکید می کند همینقدرکه اسرائیل توانسته اکثر موشکها را رهگیری کند، موفقیت محسوب می شود! به نظر می رسد آمریکا گسترش بحران در سطح منطقه خاورمیانه را به نفع خود ارزیابی نمی کند زیرا این موضوع موجب بالا رفتن احتمال شروع یک جنگ منطقه ای خواهد شد .
مسیر دوم پیگیری سیاست جنگ طلبانه نتانیاهو است، زیرا او به خوبی می داند اگر جنگ غزه به هرشکلی متوقف شود ، اولین قربانی او است که به دلیل سیاست های اشتباه خود طی دو سال گذشته مجبور به کناره گیری خواهد شد . در واقع نتانیاهو همان مسیری را دنبال می کند که اولمرت بعد ازجنگ سی و سه روز در لبنان پشت سر گذاشت . بنابراین نتانیاهو می کوشد سایر اعضای کابینه جنگ را با خود همسو کند و با انجام حملات جدید علیه ایران، وارد مرحله جدیدی از قمار سیاسی و نظامی در منطقه شود. اگر این مسیر انتخاب شود، اسرائیل در عمل باید در چند جبهه به صورت هم زمان وارد جنگی شود که نتیجه آن حتی برای کارشناسان نظامی اسرائیلی و آمریکایی قابل پیش بینی نیست.

شورای قوی مردمی و شهردار متخصص و هماهنگ

راه‌حل ریشه‌ای اختلافات شهری

هنوز تب اعتراضات ساکنان اطراف پارک قیطریه در شمال شهر تهران نخوابیده که موضوع ساخت‌وساز در پارک لاله، توجه و تکاپوی ناظران شهری را به خود جلب کرده است. این پروژه که مدتی است همچنان میان اماواگرها است، این بار از سوی شهرداری تهران، نه برای ساخت مسجد؛ بلکه گویا برای احداث مکانی فرهنگی انتخاب شده است. البته شهرداری روشن نمی‌گوید چه می‌خواهد بسازد؟ ولی برخی افراد از قول‌های شهرداری به خیلی از نهادها در داخل پارک‌ها می‌گویند... . ظاهرا سال گذشته از سوی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی اعلام شده بود که قرار است مرکز دائمی خانه جشنواره‌های فرهنگی-هنری با مجموعه سینمایی و گالری هنرهای تجسمی و مکانی برای کنسرت موسیقی، در ضلع جنوبی پارک لاله تهران (بلوار کشاورز) احداث شود. ما تصور کردیم این مکان آن زمین خالی تقاطع خیابان حجاب باید باشد. به هر حال گفته بودند انتخاب این مکان به دلیل نزدیک‌بودن آن به فضاهای فرهنگی اطراف، کتابخانه‌ها‌، انتشارات‌ها و فرهنگستان هنر بوده است.

اکنون برخی از توقف پروژه می‌گویند و برخی حصارکشی‌ها را برای تجهیز پارک به منبع آب عنوان می‌کنند. و هر روز هرکس اظهار‌نظری می‌کند که فردای آن خلافش ثابت می‌شود. مهدی عباسی، رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران، در پاسخ به زمزمه‌های ساخت‌وساز در بخش جنوبی پارک قدیمی لاله به اکو ایران می‌گوید: «پیگیری و گفت‌وگوهایی با ریاست شورای شهر، معاون خدمات شهری شهردار و شهردار منطقه داشتم و براساس هماهنگی‌ها پروژه‌ای در این نقطه احداث نمی‌شود». درواقع مسئولان جسته‌وگریخته می‌گویند ساخت‌وسازی در کار نیست و درختی بریده نخواهد شد؛ اما فیلم منتشرشده از درون حصارکشی انجام‌شده در پارک لاله، نشان از وجود تعداد درخورتوجهی درخت در داخل آن دارد که احتمالا با احداث هر ساختمانی از بین رفتن‌شان محتمل است. خلاصه اینکه سؤال‌های مبهم بیشتر از پاسخ‌های شفاف هستند: اگر احداثی در کار نیست، پس حصارکشی برای چیست؟ و چرا همین دوشنبه گذشته خبر آمد که اعضای شورای شهر تهران به محل پارک لاله می‌روند تا جلوی گودبرداری را بگیرند؟ ظاهرا در شورای شهر اختلافاتی پیش آمده و همه گیج‌اند که عاقبت این ستیز و گریز به کجا خواهد انجامید؟ پاسخ‌های متناقض مسئولان شهر و بزرگان شهرداری قانع‌کننده نیست. اکنون باید پرسش بزرگ‌تری را مطرح کرد که: اصلا قضیه چیست؟ چرا در شهرمان قانون و طرح و ضابطه نداریم؟ مگر رابطه میان شهرداری و شورای شهر را قانون مشخص نکرده است؟ مگر شورای شهر نباید ضمن نظارت و پایش کار شهرداری، به شهروندان پاسخ‌گو باشد؟ در واقع، این گره‌ها در شهر زمانی کور می‌شود که ارتباطات بین عوامل دخیل خوب تعریف نشده باشند. همه می‌دانیم که شوراها یک فصل از قانون اساسی را به خود اختصاص داده ‌ و حذف شوراها غیرممکن و نقض قانون اساسی است. در ضمن می‌دانیم که هیچ‌کس مخالف ساخت مجموعه‌های فرهنگی و هنری نیست؛ اما این شورای شهر است که باید بگوید: هر چیز کجا و در جای خودش! پارک قدیمی لاله با درختان قدیمی کهنسال از دارایی‌های معنوی و ارزشمند شهر است که باید محافظت شود. مگر برای سرمایه‌گذاری‌های شهرداری جا در این کلان‌شهر بی‌انتها کم است که باید به گوشه‌های پارک‌ها و باغ‌های قدیمی چشم بدوزد؟

آری، در گزینه‌های مختلفی که تاکنون برای ارتباط شورا با شهردار در جهان مطرح شده‌اند، احتمالا آن چیزی که به درد شهر ما می‌خورد، ترکیب شورای قوی/ شهردار متخصص و باکفایت است. اگر اعضای شورا خود را وامدار عموم مردم شهر -و نه صرفا نیروهای سیاسی ممتاز و سرمایه‌دار- بدانند و واقعا از طرف مردم محلات 352گانه تهران بزرگ و به خاطر آشنایی‌شان با مسائل و مصائب مناطق مختلف کلان‌شهر انتخاب شده باشند و هدف‌شان از ورود به کار شورا بهبود و کنترل و اداره وضع شهر باشد، روشن است که باید بتوانند شهرداری را در گام‌های اجرائی‌اش راهنمایی و هدایت کنند. اگر قوانین موجود که در طول این 45 سال بعد از قانون اساسی نوشته و تکمیل شده‌اند، برای این کار کفایت نکنند، واضح است که باید تکمیل شوند. همچنین در شهرداری‌های مناطق همان‌طور که جناب مهندس چمران این روزها فرمودند، ممانعتی نباشد و «شهردار به هنگام حضور و بازدید اعضای شورا از مناطق در محل حاضر شود. باید از سوی شهرداری‌ها اطلاع‌رسانی شود تا شهروندان بتوانند آگاهی یافته و مشکلات خود را طرح کنند». 

همچنین به منظور رفع این گسست‌ها می‌توان شیوه‌های قانونی دیگر را به کار گرفت؛ مثل داشتن تشکل‌های محلی و احزاب قوی و انتخابات در سطح حوزه‌های منطقه‌ای و محلی کوچک‌تر از اهالی همان مناطق و محلات یا انتخابات با حضور نمایندگان حرف و اصناف و مشاغل مختلف که قبلا اشاره شد. این روزها حتی گزینه «انتخاب مستقیم شهردار از سوی شهروندان» نیز مطرح شد که بعضی مخالف‌اند؛ زیرا شرایط ساکنان شهر و ارتباط آنان با شهردار انتخابی فعلا طوری نخواهد بود که آن شهردار بتواند پاسخ‌گویی خود را حفظ کند و خدای ناکرده خودمختار و بدون توجه به همه

جوانب لازم عمل نکند.

• اگر در چهار مدل: ‌️شورای شهر قوی- شهردار قوی، ‌️شورای شهر ضعیف- شهردار ضعیف، شورای شهر قوی- شهردار ضعیف یا ‌️شورای شهر ضعیف- شهردار قوی بررسی کنیم، باید دید در شرایط فعلی شهرمان، کدام مدل حاکم است یا باید باشد؟ من شخصا برای تهران آرزویم «شورای شهر قوی مردمی و شهردار متخصص و قوی» است. باشد که به‌زودی محقق شود.

 

فصل پیروزی ملت

سید نظام الدین موسوی

یک. ایام انتخابات، فصل پیروزی بی‌چون‌وچرای ملت است. نظام جمهوری اسلامی، مردم‌سالار است و در یک نظام مردم‌سالار، فرآیندی که حرف مردم را بر کرسی بنشاند، عملا جشن ملت است. انتخابات دور دوم مجلس شورای اسلامی، مراجعه به نظر مردم در سالی است که به‌طور خاص و در تداوم جهش تولید، سال «مشارکت مردم» است.
دو. هرکه در این شورونشاط و جشن سیاسی ملی، کام مردم را تلخ کند، بخواهد یا نخواهد در برابر ملت و علیه منافع ملت ایستاده است. اتهام زنی‌های ناشایست و تخریب‌های ناروا، از هر سمت‌وسو که باشد، اقدامی ضد مشارکت و ضد مردم است.
سه. نکته دیگر، مهندسی انتخابات یا القای مهندسی انتخابات است. اینجانب با سال‌ها خدمتگزاری در مشاغل سیاسی و رسانه‌ای ازجمله نمایندگی مجلس شورای اسلامی نیک دریافته‌ام که چیزی به نام مهندسی انتخابات در کشور وجود ندارد، اما قضیه آنجاست که برخی تلاش می‌کنند با زمزمه‌های سست و شایعات بی‌اساس، چنین القا کنند که کشور حساب‌وکتاب دارد و منظورشان از حساب‌وکتاب، مهندسی خودشان و رفقایشان بر سر سرنوشت مردم است. قاطعانه می‌گویم در جمهوری اسلامی، هیچ‌چیز و هیچ‌کس جز جمهوریت و اسلامیت خط قرمز نیست که هر دوی این‌ها در ولایت‌فقیه و در قانون اساسی تبلوریافته و ظهور و بروز پیداکرده است. آن‌ها که با پیش‌بینی انتخابات، سعی در القای مهندسی دارند بدانند که اگر مردم بخواهند ورق را تغییر خواهند داد. در نظام مردم‌سالار ما، حتی قانون اساسی هم بر اساس خود قانون اساسی، قابلیت اصلاح و بازنگری دارد، دیگر من و امثال من که جای خود راداریم.
چهار. نکته فوق‌العاده مهم آن است که از شب ۲۵ فروردین‌ماه که عملیات غرورآفرین «وعده صادق» تحقق یافت، تا ۲۱ اردیبهشت که دور دوم انتخابات به فضل الهی انجام می‌شود، از یک ماه هم کمتر است. این یعنی نظام مقدس جمهوری اسلامی، به پشتوانه مردم به سطحی از قدرت و استحکام درونی و بنیانی رسیده که هم‌زمان با تأدیب تروریست‌ها و اشرار بین‌المللی که مستظهر به حمایت مستکبران عالم‌اند،  لحظه‌ای در مراجعه به آرای ملت شریف خود تأخیر نمی‌اندازد. این تقارن، در چشم دوست و دشمن، بزرگ و شکوهمند است.

جنگ صهیونیست‌ها علیه کودکان و مادران

مهدی گرگانی

 جنگی که رژیم صهیونیستی در غزه به راه انداخته است همه خطوط قرمز انسانی و حقوق بشری را رد کرده و از لحاظ جنایت علیه بشریت در نوع خود بی‌سابقه است. طبق آمارهای منتشرشده، رژیم صهیونیستی تاکنون حدود 35 هزار نفر را در غزه قتل‌عام کرده است که براساس آمارهای دولتی فلسطین و تأیید سازمان‌های بین‌المللی بیش از 70 درصد آنها را زنان و کودکان تشکیل می‌دهند. 

* کودکان

مطابق بررسی‌های صندوق کودکان سازمان ملل(یونیسف) در هر جنگی به طور میانگین 20 درصد قربانیان را کودکان تشکیل می‌دهند، این درحالی است که بنا به اعلام همین سازمان، این رقم برای جنگ غزه 44 درصد است، چرا که تاکنون بیش از 14 هزار کودک قربانی توحش رژیم صهیونیستی شده و به شهادت رسیده‌اند. 

علاوه بر این، بسیاری از کودکان در غزه به دلیل محاصره همه‌جانبه با خطر سوءتغذیه، گرسنگی و مشکلات روحی ـ روانی مواجه هستند. طبق آمارهای مرکز آمار فلسطین، بیش از 43 هزار کودک فلسطینی، بدون پدر و مادر یا یکی از آنها زندگی می‌کنند. علاوه بر این نبود غذا و داروی کافی و شیوع بیماری‌های مسری شماری از کودکان دیگر را روزانه به کام مرگ می‌کشاند که این آمار را هم باید به شمار تلفات کودکانی که در نتیجه حملات مستقیم ارتش رژیم صهیونیستی کشته می‌شوند، اضافه کنیم. جلوگیری عامدانه صهیونیست‌ها از ورود کمک‌های بشردوستانه به غزه با وجود فشارهای شدید بین‌المللی تا حدی است که نهادهای حقوق بشری معتقدند اسرائیل در کنار ماشین جنگی مجهز خود، از گرسنگی هم به عنوان یک ابزار جنگی بویژه علیه غیرنظامیان استفاده می‌کند که در این میان کودکان و زنان بیشترین ضرر را متحمل شده‌اند. 

* زنان و مادران

آژانس امدادرسانی و کاریابی سازمان ملل برای فلسطینیان (آنروا) سه‌شنبه در تازه‌ترین به روز‌رسانی خود از جنگ غزه اعلام کرد طی ۲۱۵ روز جنگ در غزه دست‌کم 10 هزار زن در نوار غزه کشته و ۲۰ هزار نفر دیگر مجروح شده‌اند که 60 درصد آنها مادر بوده‌اند. طبق آمارهای این سازمان، هر روز 37 کودک، مادران خود را در غزه از دست می‌دهند که از این حیث نیز رژیم صهیونیستی در حال ثبت یک رکورد ننگین دیگر در تاریخ ننگین‌تر خود است. در عین حال، زنان و دخترانی که از حملات و جنایت‌های رژیم صهیونیستی جان سالم به در برده‌اند، آواره، بیوه یا یتیم شده‌اند و با گرسنگی مرگبار مواجه هستند. گفته می‌شود بیش از یک میلیون زن و دختر فلسطینی با گرسنگی فاجعه‌بار، بدون دسترسی به آب آشامیدنی سالم و سرویس‌ بهداشتی تمیز مواجه هستند که خطرات جانی برای آنها در پی دارد.

«سوزان میخائیل» مدیر منطقه‌ای نهاد زنان سازمان ملل متحد در کشورهای عرب، اخیرا در یک نشست رسانه‌ای در ژنو گفت: «جنگ در غزه بدون شک جنگ علیه زنان است؛ زنانی که هزینه سنگینی برای جنگی که نقشی در آن ندارند، می‌پردازند». به نظر می‌رسد جنگ رژیم صهیونیستی علیه زنان و کودکان غزه به طور سیستماتیک «نسل‌ آینده» مردم غزه را هدف گرفته است. کشتار وسیع زنان، مادران و کودکان در هر جنگی به طور قطع بافت جمعیتی و دموگرافی آن منطقه را در سال‌های آینده تغییر خواهد داد و رژیم صهیونیستی با همین هدف زنان و کودکان را به طور سازمان‌یافته هدف قرار می‌دهد. در جریان جنگ ۵۰ روزه غزه در سال ۲۰۱۴ که همین نتانیاهو نخست‌وزیر صهیونیست‌ها بود، در کنفرانس خبری مشترک که با هیلاری کلینتون، وزیر وقت خارجه ایالات متحده داشت، پس از سوال یکی از خبرنگاران از هیلاری با این مضمون که کودکان اصلی‌ترین قربانیان جنگ اسرائیل علیه غزه‌اند، کلینتون در دروغی بزرگ پاسخ داد: ارتش اسرائیل مراقب است کودکان کشته نشوند(!) که نتانیاهو با ضایع کردن هیلاری به آن خبرنگار گفت برخلاف گفته هیلاری ما دقیقا هدف‌مان کشتن کودکان فلسطینی است تا در آینده آنها تبدیل به دشمنان اسرائیل نشوند.  صهیونیست‌ها در طول تاریخ جعلی خود سابقه زیادی در زمینه کوچاندن اجباری، کشتار، شهرک‌سازی و کشتار کودکان و زنان با هدف تغییر بافت جمعیتی در نقاط مختلف اراضی اشغالی دارند. در همین چارچوب است که دادگاه بین‌المللی کیفری براساس کنوانسیون پیشگیری از نسل‌کشی و موادی از کنوانسیون‌های رفع همه اشکال تبعیض علیه زنان و ماده 6 اساسنامه رُم، اقدامات رژیم صهیونیستی علیه زنان و دختران در غزه را نقض فاحش حقوق بشر و مصداق نسل‌کشی اعلام کرده است.