گزارش صبح صادق از نکوداشت سردار بصیر جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی
حاج‌حسن شایانفر مسئول پژوهش‌های مؤسسه کیهان که چندی پیش به علت خونریزی داخلی بستری شد و بامداد ۲۹ آبان دارفانی را وداع گفت، سابقه حضور فعال و اثرگذار در دفتر سیاسی سپاه در دوران دفاع مقدس را نیز در کارنامه خود دارد، همکاران و همرزمان وی در بخش سیاسی سپاه خاطره‌های نیکی از وی دارند. در آستانه اربعین درگذشت این مجاهد جبهه مقابله با جنگ نرم دشمنان، مرکز مطالعات معاونت سیاسی سپاه نکوداشت «حاج‌حسن شایانفر» سردار بصیر جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی را در مرکز فرهنگی ـ رسانه‌ای صبا برگزار کرد. در این نشست دوستان، شاگردان و علاقه‌مندان مرحوم شایانفر حضور یافتند و با ابعاد مختلف شخصیت وی بیشتر آشنا شدند. آنچه در ادامه می‌خوانید خلاصه‌ای از مباحث مطرح شده سخنرانان این نشست است.
صفار هرندی 
جای پاهای دشمن را از خود او مهم‌تر می‌دانست
حاج‌حسن شایانفر معتقد بود از خود جریانات خارجی مخالف انقلاب مهم‌تر جای پای آنها در داخل است؛ چرا که از این طریق و به وسیله نفوذ می‌توانند از دهان آدم‌هایی که مشروعیت دارند، حرف‌های خودشان را بیان کنند.
محمدحسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در این مراسم با بیان اینکه بصیرت داشتن یعنی طوری به مسائل نگاه کردن که دیگران آن‌طور نمی‌بینند، اظهار داشت: «مرحوم شایانفر از این جنس بود طوری که دیگران نمی‌دیدند، او مسائل را عمیق می‌دید. نوع نگاه او به مسائل به‌گونه‌ای بود که دیگران این نگاه را نداشتند؛‌ یعنی چیزهایی که وی می‌دید، دیگران از کنار آن رد می‌شدند. برای درست دیدن به ما انگیزه می‌داد. با بسیاری موارد مواجه شده بودم که آنها را نمی‌دیدم؛ اما مرحوم شایانفر موجب شد به این موضوعات بهتر نگاه کنم و آنها را دوباره ببینم که این اتفاق مقدمه‌ای بود تا ذهنم دوباره درگیر آن مطلب شود که در مواردی از آن سرمقاله می‌نوشتم و از قضا بهترین سرمقاله‌ها از آب درمی‌آمد.»
وی افزود: «شایانفر راه نفوذ نیروهای ضدانقلابی به کشور را پیوند خوردن جریان سیاسی انقلاب با بیرون از انقلاب می‌دانست و معتقد بود که از خود دشمن مهم‌تر جای پای آن در داخل است که می‌توانند آنچه که نمی‌توانند بگویند را از دهان این جای پاها که مشروعیت هم دارند، بیان کنند.»
صفار هرندی با اشاره به ورود مرحوم شایانفر به دفتر سیاسی سپاه و فعالیت او در حوزه تحلیل فضای فرهنگی و هنری اظهار داشت: «در دفتر سیاسی مباحث فرهنگ و هنر فصل جدیدی بود که او راه انداخت و در این مسئله که در خبرنامه‌های شسته و رفته دفتر سیاسی از مباحث فرهنگ و هنر گفته شود، ابتدا خیلی از آقایان بد و نامناسب تلقی می‌کردند، اما چند سال بعد یکی از همان افرادی که این موضوع را تقبیح کرده بود آمد و گفت تازه دارم متوجه می‌شوم که شما چه کار مهمی را انجام دادید، تازه دارد این پیش‌بینی‌ها خود را نشان می‌دهد. هنر شایانفر رصد بموقع این مسائل بود.»
مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه در ادامه به پیش‌بینی‌های مرحوم شایانفر درباره جریان اصلاحات در کشور اشاره کرد و افزود: «رصد نشریات ضد انقلاب توسط او باعث شده بود که درک درستی نسبت به تفکر آنها داشته باشد، با همین تحلیل او قبل از ظاهر شدن جریان اصلاحات این امر را پیش‌بینی کرد که مثلاً فردی مثل سروش آغازگر اجرای این تفکر است، از سویی حتی بعدها سندهایی آورد مبنی بر اینکه ضد انقلاب خارجی دو دسته‌اند؛ مخالف و موافق خاتمی که دسته موافق بیشتر دنبال همان سوءاستفاده‌ای هستند که در دوران مشروطه از روحانیت شد.»
صفار هرندی در ادامه به تعصب مرحوم شایانفر روی پرچم ایران اشاره کرد و افزود: «اصرار داشت که حتماً همه جا از پرچم ایران به صورت کامل با آرم و نوار الله‌اکبر استفاده شود و همیشه تذکر می‌داد، اگرچه قبلاً به این مسئله توجه نمی‌شد، اما به نظر من به دلیل همین تذکرها و ظریف‌بینی او امروز همه‌جا این مسئله رعایت می‌شود.»
وی افزود: «می‌خواست آدم‌های ناباب و ناسالم افشا شوند و روی آنها حساسیت داشت که مسئولیت نگیرند.»
صفار هرندی تصریح کرد: «در مقابل شایانفر کسی نمی‌توانست ریاکار باشد؛ زیرا خیلی زود دستش برای وی رو می‌شد، زیرا وی تمام اطلاعات آن شخص را درمی‌آورد و شیره‌اش را می‌کشید بعد اگر صلاح می‌دید همکاری می‌کرد.»
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره غیرت انقلابی این مرحوم هم گفت: «غیرتی که مرحوم شایانفر درباره انقلاب داشت، باعث شده بود که خودش نزدیک‌ترین افرادی را که اوایل انقلاب در گروه ضد انقلاب وارد شده بودند و اقداماتی کرده بودند را معرفی کند که بعدها هم می‌گفت من از کاری که انجام داده‌ام پشیمان نیستم.»

تبریزی
کارهایش نباید روی زمین بماند
او یک مجاهد فرهنگی بود که در این راه قدم نهاد و کارهای او نباید روی زمین بماند. از سویی باید انتشار نوشته‌ها و پژوهش‌های چاپ نشده وی و از سوی دیگر تداوم روندی که دنبال می‌کرد را باید پیگیری کنیم. 
قاسم تبریزی پژوهشگر تاریخ معاصر در این مراسم با بیان اینکه دوران زندگی مرحوم شایانفر بخش‌های زیادی دارد که اصلی‌ترین آنها پس از پیروزی انقلاب است، اظهار داشت: «او در دوره‌ای وارد سپاه شد و در مرکز اسناد سپاه فعالیت داشت و آنجا با اسناد نیمه پنهان رجال سیاسی آشنا شد، سپس به دفتر سیاسی سپاه رفت و آنجا برای شناخت تحرکات گروه‌های سیاسی فرصت بیشتری پیدا کرد و ورودش به کیهان با این عقبه مطالعاتی باعث شد که کارهای مهمی همچون تدوین مجموعه کتاب‌های نیمه پنهان به او سپرده شود.»
وی در ادامه گفت: «نوشتن مجموعه کتاب‌های نیمه‌پنهان دقیقاً در دوره‌ای که بحث تهاجم فرهنگی تازه مطرح شده بود، انجام گرفت که این نشان از دقت و به روز بودن مرحوم شایانفر دارد.»
تبریزی یکی از فرازهای مهم زندگی مرحوم شایانفر را در دوره تصدی مدیریت فرهنگی زندان قزل‌حصار دانست و توضیح داد: «در دورانی به واسطه تحرکات نظامی و اقدامات براندازانه گروهک‌ها تعداد زیادی از افراد آنها دستگیر و روانه زندان شدند که برای اصلاح این افراد عده‌ای از نیروهای فرهنگی و ارزشی انقلاب انتخاب شدند که یکی از آنها مرحوم شایانفر بود.»
وی افزود: «او در این دوران تلاش زیادی برای نجات بسیاری از افرادی که اندیشه‌های انحرافی داشتند، انجام داد. در مدت سه تا چهار سال هر روز از هفت صبح تا یازده شب در این راستا فعالیت می‌کرد. حتی خانه و زندگی‌اش را به نزدیکی زندان منتقل کرد تا همیشه آنجا حاضر باشد. با برگزاری کلاس‌های مختلف فرهنگی، اعتقادی و هنری این اقدامات را انجام می‌داد و از سویی برای ادامه تحصیل آنها هم تلاش کرد و با هماهنگی آموزش و پرورش کرج این اقدامات را به انجام رساند.»
تبریزی با بیان اینکه این اقدامات مرحوم شایانفر در زندان نویسندگان و داستان‌نویسان خوبی را تربیت کرد، افزود: «از طرفی با توجه به اینکه توّابین برای بعد از دوران زندان و کار کردن مشکل داشتند، او پیگیر این موضوع بود که آنها دوباره به سازمان برنگردند و در این حوزه هم علی‌رغم اینکه وظیفه‌اش نبود، تلاش کرد. خیلی از کسانی که توانمند بودند را به کیهان، حوزه هنری و... برد که عده زیادی از آنها امروز داستان‌نویسان درجه یکی هستند.»
وی در پایان درباره تدوین یادنامه این مرحوم هم گفت: «افراد زیادی در طول این سال‌ها با او ارتباط داشتند که باید توجه شود در تدوین یادنامه او حتماً همه آنها شرکت کنند و از خاطراتی که در ارتباط با او داشتند بنویسند و بگویند تا او برای نسل آینده یک الگو باشد.»

سلیمی‌نمین
هنر او اشراف کامل بر حوزه تخصصی‌اش بود
شایانفر معتقد بود که نظام سیاسی وقتی توفیق پیدا می‌کند که مدیران آن در رویارویی با نیروهای مختلف بر سلایق و اندیشه‌های آنها اشراف کامل داشته باشند و بتوانند این را خوب مدیریت کنند که از هر یک کجا استفاده کنند. این هنر خود او هم بود.
عباس سلیمی‌نمین، مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در این مراسم با بیان اینکه آشنایی او با مرحوم شایانفر از دفتر سیاسی سپاه و پیش از آن در کیهان بوده، اظهار داشت: «مرحوم شایانفر به هیچ وجه دنبال مسائل مادی نبود و سخنی از مشکلات مالی و درخواست‌های مالی بر زبان نمی‌آورد، با این وجود خیلی سختکوش بود و در سخت‌ترین کارها هم توفیق می‌یافت.»
وی در ادامه گفت: «در زندان قزل‌حصار مسئول کارهای فرهنگی و اعتقادی بود و کارش جنبه اغنایی داشت؛ اما باید توجه کرد که وقتی کسی در جریان یا گروهکی هویت پیدا می‌کند، سخت‌ترین کار این است که او را از این هویت بیرون کشید، اما او از عهده این کار برآمد، ولی جنبه دوم مهم‌تر بود و آن اینکه باید اینها جذب جامعه شوند، وگرنه باز به همان سازمان بازمی‌گردند. او این نیروها را تربیت کرد و بعد به جاهای مختلف از جمله کیهان و حوزه هنری و... معرفی کرد و آنها امروز آدم‌های موفقی در حوزه خود هستند و هیچ یک به سازمان بازنگشتند.»
سلیمی‌نمین حضور همزمان مرحوم شایانفر در کیهان و دفتر سیاسی سپاه را عاملی برای مطالعه وسیع او روی جریان‌های داخلی و خارجی دانست و افزود: «هدف او اشراف بر کار بود و خوب هم این اشراف را پیدا کرد.»
وی افزود: «در شناخت افراد خیلی خوب بود، حتی متوجه بود اگر کسی می‌آید سراغ فلان اطلاعات هدفش چیست و مثلاً در یکی دو مورد به من گفت فلانی برای نفوذ و معامله‌گری فلان اطلاعات را می‌خواهد و به او نمی‌دهم و چند سال بعد من به عینه این پیش‌بینی او را در آن فرد دیدم. خیلی خوب می‌توانست افراد را از عقبه آنها بشناسد.»
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ادامه داد: «از اطلاعاتی که داشت هرگز برای منافع شخصی استفاده نکرد و همیشه مترصد این بود که باید عقبه افراد را درست شناخت تا اینکه از محل غفلت نسبت به آنها ضربه نخورد.»
وی افزود: «شاید مطالعه برای ما سخت‌ترین کار است؛ اما او خیلی دنبال مطالعه بود و ساعت‌ها مطالعه داشت و با ذهن خلّاقی که داشت تمام مطالب در ذهنش می‌ماند و مثلاً می‌گفت فلان مطلب در فلان شماره و فلان صفحه آن نشریه است؛ یعنی همه چیز را با جزئیات در ذهن داشت.»
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با انتقاد از ساده‌انگاری کار فرهنگی از سوی برخی جریانات انقلابی گفت: «متأسفانه مسئولان ما آنچنان درگیر مسائل اجرایی هستند که نمی‌توانند در مسائل فرهنگی اشراف داشته باشند.»
وی با بیان اینکه یکی از نقیصه‌های نیروهای امروز انقلاب، پایین بودن سطح مطالعه آنهاست، گفت: «چه کسانی که در کشور وظیفه‌ای دارند و چه کسانی که حتی وظیفه خاصی ندارند باید برای اشراف به مسائل و تصمیم‌گیری صحیح مطالعه داشته باشند.»
این کارشناس و پژوهشگر تاریخ با بیان اینکه این ضعف همچنان باقی است و مدیران بر نیروهای مختلف و همه سلایق مشرف نیستند و نمی‌توانند آنها را مدیریت کنند خاطرنشان کرد: «مرحوم شایانفر می‌خواست چنین ظرفیتی را ایجاد کند و به این سمت هم حرکت کرد.»

حجت الاسلام و المسلمین سیدابراهیم رئیسی با اشاره به این جمله رهبر معظم انقلاب که فرمودند؛ «رژیم صهیونیستی 25 سال آینده را نخواهد دید»، گفت: با این حضور مجاهدانه و بابصیرت رزمندگان در جبهه مقاومت و با دشمن‌شناسی و دشمن‌ستیزی که به برکت خون شهدا در جهان اسلام ایجاد شده است، ما تحقق این فرمایش مقتدای بصیرت‌‌آفرین خود را نزدیک‌تر از هر زمانی می‌بینیم و ان‌شاءالله به‌زودی نه تنها قدس شریف، بلکه حرمین شریفین نیز از لوث وجود استکبار پاک می‌شود.
  محمدرضا فرهادی/  سرانجام پس از کش‌وقوس‌های فراوان قطعنامه‌ای با اجماع تمام اعضای شورای امنیت به تصویب رسید. فرانسه که از شش سال پیش سیاست‌های ضد سوری را اجرا می‌کند، در پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی خود نظارت بر تخلیه و اطمینان از روند حفاظت از غیر نظامیان در شرق حلب را خواستار شد؛ اما این قطعنامه با مخالفت روسیه روبه‌رو شد و این کشور به دلیل آنکه در یکی از بندهای این قطعنامه بر کمک انسانی به اهالی شهر حلب تأکید شده بود، با آن مخالفت کرد؛ زیرا این امر را مغایر خواست نظام سوریه می‌دانست. همچنین، با اشاره به سابقه تاریخی این چنین کمک‌ها به مناطق شرقی حلب، اظهار می‌داشت که در قالب کمک‌های بشردوستانه، بسیاری از هم‌پیمانان خارجی تروریست‌ها اقدام به ارسال سلاح کرده بودند؛ اما شورای امنیت طی روزهای گذشته با رأی مثبت تمام 15 عضو به قطعنامه استقرار ناظران بین‌المللی در حلب، آن را تصویب کرد. شورای امنیت از دبیرکل سازمان ملل خواست تا تدابیر امنیتی را برای اجازه به مسئولان این سازمان به منظور نظارت بر غیر نظامیان باقی مانده در شرق حلب اتخاذ کند و نظارتی بی‌طرف، فراگیر و مستقیم را برای عملیات خارج کردن افراد از حلب داشته باشد. همچنین، شورای امنیت از تمامی طرف‌ها خواست امنیت ورود ناظران را به سرعت و بدون مانع‌تراشی تأمین کنند. این قطعنامه ناظران را به استقرار در اطراف ورودی‌های حلب و داخل محله‌های شرقی آن برای مدت‌زمانی نامشخص فرا می‌خواند. در واقع، می‌توان گفت قطعنامه جدید شورای امنیت مصوبه‌ای توافقی از پیشنهادهای  فرانسه و روسیه درباره حلب بوده است؛ اما ذکر چند نکته درباره صدور این قطعنامه اهمیت دارد:
نخست، قطعنامه روسیه برخلاف پیشنهاد فرانسه به استقرار ناظران سازمان ملل در ورودی‌های شرق حلب اشاره کرده است؛ نه استقرار داخل حلب. «ویتالی چورکین» درباره پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی فرانسه گفته بود، روسیه نمی‌تواند از متن ارائه شده که در آن اعزام و استقرار ناظران سازمان ملل به شرق حلب پیش‌بینی شده است، حمایت کند.
دوم، ورود این ناظران بیشتر جنبه تشریفاتی دارد تا عملیاتی. کشورهای اروپایی با توجه به شکست در شرق حلب و برای جا نماندن از تحولات مزبور و اعاده حیثیت در قضایای کنونی حلب، به دنبال عرض اندام در مسائل حلب هستند. در واقع، این کشورها بیشتر موضعی انفعالی در پیش گرفته‌اند.
سوم، یکی از تهدیدهایی که احتمال آن در اعزام ناظران به مناطق شرقی وجود دارد، اعزام جاسوسانی در قالب ناظران سازمان ملل به حلب است. تجربه نشان داده است، ناظرانی که به نیابت از شورای امنیت یا سازمان ملل برای فعالیت در قالب طرح‌های سازمان ملل مشغول به فعالیت می‌شوند، نقشی دوگانه دارند؛ یعنی در نقش ناظران سازمان ملل به یک کشور وارد می‌شوند، اما بیشتر به فعالیت جاسوسی مشغول هستند.
چهارم، ورود ناظران بین‌المللی به سوریه قضیه جدیدی نیست و امروزه این ناظران در سوریه حضور دارند. بشار جعفری، نماینده سوریه در سازمان ملل در این‌باره گفت: «قطعنامه شورای امنیت درباره حضور ناظران بین‌المللی سخن می‌گوید که هم اکنون هم در شرق حلب حضور دارند و مسئله استقرار ناظران جدید مطرح نیست. ما از هر نوع حسن‌نیتی که در تصویب این قطعنامه وجود داشته باشد، استقبال می‌کنیم.»
پنجم، آنچه می‌تواند جای نگرانی داشته باشد، حضور ناظرانی به غیر از زیرمجموعه‌های سازمان ملل است؛ یعنی حضور ناظرانی با برند کشوری خاص که این اقدامات تحریک‌آمیز خواهد بود.
در مجموع می‌توان گفت، اعزام ناظران بین‌المللی نوعی اقدام انفعالی از سوی کشورهای حامی تروریست است که نشان‌دهنده در شوک بودن این کشورها از پیروزی مقاومت در حلب نیز هست. همچنین، اعزام ناظران بین‌المللی بیشتر جنبه روانی و فشار بر دولت سوریه و کمک به تروریست‌ها دارد که همچنان به تحولات آینده و پیش رو امیدوار باشند.

  آثار داخلی تحریم ایران
به گزارش رادیو «دویچه وله» آلمان، که طرح تمدید ده ساله تحریم‌های ایران به تقویت هر چه بیشتر منتقدان دولت در ایران منجر می‌شود. این رادیو به نقل از یکی از کارشناسان خود گفت: «اگر ایالات متحده در مسیر اعمال مجدد تحریم‌ها قدم بگذارد، بی‌شک این مسیر را به تنهایی طی خواهد کرد. ایران به آسانی می‌تواند در جنگ کلامی میان جامعه بین‌المللی پیروز شود؛ زیرا این آمریکاست که توافق هسته‌ای را به هم زده است و لغو توافق هسته‌ای به تقویت تندروها در ایران منجر خواهد شد.» جان برنان، رئیس سازمان سیا ماه گذشته در مصاحبه با «بی‌بی‌سی» به دولت آینده هشدار داد، لغو توافق هسته‌ای «فاجعه‌بار» خواهد بود. وی گفت: «چنین اقدامی از سوی دولت ترامپ به تقویت تندروها در ایران خواهد انجامید.»

اشتباهات جبهه مشارکت
عضو حزب منحله مشارکت گفت: «جبهه مشاركت به گونه‌اي فعاليت كرد‌ كه برخي از فعاليتش نگران شد‌ند.» شکوری‌راد افزود: «من نمي‌گويم مواضع و فعاليت‌هايش اشتباه بود‌؛ ولی ممكن است فعاليت‌هايش برخي را نگران كند‌.» وی در ادامه گفت: «د‌ر مجموعه اصلاح‌طلبان نيز توانمند‌ي‌هايي‌ كه جبهه مشاركت از خود‌ نشان مي‌د‌اد،‌ موجب مي‌شد‌ برخي كه خود‌ را رقيب جبهه مشاركت د‌ر د‌رون جبهه اصلاحات مي‌د‌يد‌ند،‌ نگران شوند‌ و فكر کنند‌ كه د‌ر آيند‌ه ممكن است فضا براي آنها تنگ شود‌.»

ده قدم به عقب
غلامحسین کرباسچی با انتقاد از برخی رفتارهای اعضای فراکسیون امید، گفت: «من برخی از مواضع اتخاذ شده اخیر عده‌ای از اعضای فراکسیون امید را چندان برای کشور مفید نمی‌دانم؛ برای نمونه آقای محمود صادقی یکی از اعضای بسیار شریف فراکسیون امید است که فرزند شهید بزرگواری هم هست؛ اما اینکه  یک سری شعارهای افراطی از سوی وی یا هر فرد دیگری مطرح شود که بعداً با عذرخواهی همراه باشد، به دور از پختگی و بلوغ سیاسی است و در نهایت، یأس‌آفرین است. «شهامت» ارزش والایی است؛ اما مشروط به آنکه مجموعه‌ای را به اهدافش نائل کند، نه اینکه کسی یک قدم روبه جلو بگذارد و بعد به واسطه این پیشروی، کل مجموعه ده قدم به عقب پرتاب شود! شرایط کنونی سیاست در ایران عرصه این‌طور کرّ و فرّها نیست.»

دلایل گرانی دلار
از سویی دولت تلاش می‌کند ارز خود را نگه‌ دارد و از سوی دیگر تقاضا برای دلار در بازار وجود دارد؛ همچنین فشار وارد شده است تا بهره بانکی کاهش یابد و این امر سبب شده است مقداری پول در دست مردم باشد که احساس کنند با خرید دلار، می‌توانند سود بیشتری ببرند. همه این عوامل سبب افزایش قیمت دلار شده است. مسعود دانشمند، عضو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران با بیان نکته فوق، افزود: «البته افزایش قیمت دلار با یک ‌فاصله زمانی بر روی قیمت تمام‌شده کالاهای صادراتی اثر خواهد گذاشت، زیرا باید فرایندی طی شود تا مواد اولیه وارد و به کالای تولیدشده تبدیل شود؛ همچنین کالاهای مصرف داخل هم با افزایش قیمت روبه‌رو خواهد شد و این افزایش نرخ دلار آثار تورمی به دنبال خواهد داشت.»

استقراض عربستان از منابع داخلی و خارجی
به گزارش رویترز، محمد الطویجری دبیرکل کمیته اقتصادی دادگاه عالی عربستان که در تلویزیون العربیه سخن می‌گفت، دولت عربستان قصد دارد در سال 2017 معادل 10 تا 15 میلیارد دلار از بازارهای خارجی و 70 میلیارد ریال دیگر برابر با ۶/۱۸ میلیارد دلار را از بازارهای داخلی قرض کند. طی سال 2016 دولت عربستان توانست ۵/۱۷ میلیارد دلار از کسری بودجه خود را از طریق صدور اوراق قرضه بین‌المللی تأمین کند. این کشور همچنین 10 میلیارد دلار از منابع خارجی وام دریافت کرده است.

نکته: در سال‌های دهه 1980، یک گروه موسیقی که هر سال تعداد زیادی کنسرت اجرا می‌کرد، قراردادی را با مفاد متعدد تنظیم کرده بود و برای عقد قرارداد با سالن‌های نمایش از آن استفاده می‌کرد. در این قرارداد تمام جزئیات فنی برق، تجهیزات صحنه نمایش و... قید شده بود و سالن‌دار موظف بود طبق قرارداد همه آنها را به صورت خواسته شده به گروه موسیقی ارائه دهد.
در بين مفاد قرارداد، يك ماده گنجانده شده بود و آن، اینکه يك كاسه اسمارتيز در اتاق پشت صحنه ارائه شود كه در آن اسمارتيز قهوه‌اي وجود نداشته باشد. در آن زمان اين قرارداد با اين تفصيل و اين ماده غير معمول سبب خنده و تمسخر در بين جامعه موسيقي شده بود.
رهبر اين گروه موسيقي در زندگي‌نامه خود در اين‌باره گفته است: «در چند اجرا، مشكلات فني خطرات جدي براي همكارانم به وجود آورده بود و نزديك بود كل برنامه کنسرت خراب شود. تصميم گرفتيم اين ماده را به قرارداد اضافه كنيم. من نمي‌توانستم در هر اجرا چند ساعت وقت بگذارم و مثلاً ميزان آمپر برق مورد نياز را در هر پريز برق چك كنم. بنابراين، وقتي مي‌خواستيم كارمان را در يك سالن شروع كنيم، به اتاق پشت صحنه مي‌رفتم و ظرف اسمارتيز را چك مي‌كردم. اگر ظرف وجود نداشت يا در آن اسمارتيز قهوه‌اي بود، احتمال بروز خطاي فني مي‌دادم و از سالن‌دار مي‌خواستم كليه تجهيزات را دوباره مطابق با قرارداد چك كند. به عبارت ديگر، با اين روش متوجه مي‌شدم كه سالن‌دار همه مفاد قرارداد را با دقت نخوانده است.»
نظر: واکنش‌های منفعلانه دیپلمات‌ها و دولتمردان کشورمان به نقض مکرر برجام نشان می‌دهد، آنها توافق‌نامه برجام را خوب نخوانده‌اند و آمریکا متوجه این خبط آنها شده و همه مسائل خود در زمینه ایران را در آن گنجانده است. به تازگی، اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس از سخنان جدید ظریف پرده برداشته‌اند که گفته است: «من اعتراف می‌کنم اشتباه کردم که به حرف «جان کری» وزیر امور خارجه آمریکا اعتماد کردم، می‌پذیرم اشتباه کردم.»

طی هفته گذشته، نشست مشترک ایران و روسیه به همراهی ترکیه در مسکو به دستیابی به راهکار جدید برای حل بحران سوریه منجر شده بود. گروه «اعلام الحربی» اعلام کرده است، پس از مذاکراتی که در ترکیه صورت گرفته است، گروه‌های شورشی مسلح در سوریه در تصمیمی مهم و اساسی، بنا را بر توقف حملات و مبارزه علیه دولت بشار اسد گذاشته و قرار است به مبارزه با داعش و جبهه النصره بپردازند. بر اساس این گزارش، تصمیم گروه‌های مخالف و شورشی شامل توقف هر گونه عملیات و مبارزه علیه دولت بشار اسد در تمامی نقاط سوریه و همراهی آنها با ترکیه و روسیه برای مبارزه با داعش و جبهه النصره است. همچنین، این گروه موافقت خود را با یک راه حل سیاسی منجر به تشکیل یک دولت انتقالی مشترک با قبول ریاست بشار اسد تا زمان انتقال قدرت پس از برگزاری انتخابات که زمان آن را دولت انتقالی مشترک تعیین خواهد کرد، موافقت کرده‌اند.
 این موافقت‌نامه گویا شامل عدم همراهی هر یک از گروه‌های شورشی مسلح با جبهه النصره و عدم تشکیل ارتش مشترک با این گروه تروریستی نیز می‌شود. در غیر این‌صورت توافق به دست آمده میان ایران، روسیه و ترکیه در مسکو زیر پا گذاشته خواهد شد. همچنین بنا شده است، که همه گروه‌های شورشی با حفظ سمت در رده‌های نظامی خود در ارتش ملی سوریه ادغام شده و تحت هدایت ارتش به مبارزه با داعش و جبهه النصره بپردازند. از سوی دیگر، شرط دیگر آن است که تنها گروه‌هایی می‌توانند شامل این توافق شوند که ارتباطی با هیچ یک از گروه‌های تروریستی فعال در سوریه نداشته باشند. رسانه‌های عرب گزارش داده‌اند، سند توافق در ترکیه از همه گروه‌های مسلح شورشی در سوریه درخواست کرده است از خودکشی در پی ادغام با جبهه النصره خودداری کنند. همچنین، با توجه به تفکیکی که درباره گروه‌های مسلح و این گروه تروریستی در مجامع بین‌المللی وجود دارد، تأکید مؤکد کرده است که همه گروه‌های شورشی از نزدیک شدن آن گروه خودداری کنند.

 استعفای مخالف روحانی
یکی از سران فتنه که در حصر به سر می‌برد، با استعفای قائم‌مقام حزب متبوعش که مخالف حمایت از روحانی در انتخابات آتی بود، موافقت کرد.
 رسول منتجب‌نیا به دلیل تفاوت دیدگاهش با اعضای شورای مرکزی اعتماد ملی درباره نحوه ورود این حزب به انتخابات ریاست‌جمهوری و شوراهای شهر و روستا در اردیبهشت 96، تقاضای استعفا کرده بود که مهدی کروبی دبیر کل اعتماد ملی نیز این استعفا را پذیرفته و به شورای مرکزی حزب مأموریت داده تا فرد جدیدی را برای قائم‌مقامی دبیر کل حزب اعتماد ملی انتخاب
 کنند. 

درس ایران
ری تکیه، محقق ارشد شورای روابط خارجی در درس‌هایی که درباره ایران به ترامپ می‌دهد، نوشته است: «درس اول این است که ایران باید به عنوان یک دولت ـ ملت واحد در نظر گرفته شود نه مجموعه‌ای خط‌کشی‌شده از تندروها و میانه‌روها که سیاست آمریکا می‌تواند آن را به نفع خود دستکاری کند. درس مهم دوم این است که ایران به استفاده از تهدید و زور حساس است. با توجه به وضعیت جنگ‌طلب تیم ترامپ، تهدید استفاده از زور نگرانی‌های ایران را تحریک می‌کند.»

تغییر معنای استقلال
شهریار زرشناس گفت: مشکل ما سیاست خارجی و اینکه با دنیا برخورد سازنده نداریم، نیست، مشکل ما جای دیگری است؛ اساساً این رویکرد که مثلاً می‌توان با نزدیکی به نظام جهانی و کشورهای متروپل به جذب سرمایه پرداخت و مسائل اقتصادی ایران را حل کرد، از اساس درک درستی از جامعه ایران ندارد؛ یعنی این رویکرد متوجه نیست که اساساً مشکل ایران و کشورهایی که اقتصاد شبه‌مدرن دارند، مربوط به ساخت‌های اقتصادی آنها است که اساساً ناعادلانه و نامتوازن طراحی شده و این ساخت‌های اقتصادی مقوّم وابستگی است؛ هیچ کشوری نمی‌تواند از طریق حرکت با این ‌ساخت‌ها به استقلال برسد.

  رسول سنائی‌راد/ یکی از ابعاد ننگین فتنه ۸۸، ورود و بازیگری بیگانگان و ایفای نقش آشکار در آن بود که گرچه حین فتنه با توجه به پیامدهای منفی آن بر افکار عمومی داخل کشور، لو رفتن ماهیت بیگانه‌پسند بازی فتنه‌گران و ریزش پیاده‌نظام فریب‌خورده آنان، سعی در کتمان آن شد، اما ورود نیروهای وابسته به سفارت انگلیس در اردوکشی‌های خیابانی، فعال بودن رسانه‌هایی، چون بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا (VOA)، العربیه و... در عرصه جنگ روانی و خدمات‌دهی شبکه‌های مجازی و ارتباطی، چون فیس‌بوک و توئیتر در جهت‌دهی و فضاسازی به نفع فتنه، رسوایی بیگانگان و فتنه‌گران را در همان زمان که آتش فتنه زبانه می‌کشید، فراهم آورد. افزون بر این، اعترافات هیلاری کلینتون مبنی بر حمایت‌های سخاوتمندانه آمریکایی‌ها که حتی مانع تعمیر دوره‌ای توئیتر شده بودند، اهمیت فتنه و فتنه‌گران را نزد بیگانگان معلوم کرد.
پاسخ به چرایی این اهمیت را می‌توان در مواضع ضمنی و به ویژه مناظرات انتخاباتی کلینتون و ترامپ جست‌وجو کرد که در رقابت برای نمایش عمق کینه و دشمنی خود با جمهوری اسلامی ایران، آنچه را جنبش سبز و جریان میانه‌رو در ایران می‌نامیدند، مایه تضعیف نظام دانسته و از حمایت از آن در راستای اهداف خبیثانه خود به سخن گفتند.
در حالی که فتنه ننگین و فرصت‌سوزی هشت ماهه پس از انتخابات ۸۸ با حماسه بزرگ مردمی در ۹ دی فروکش کرده بود، حمایت بیگانگان از فتنه‌گران همچنان ادامه یافت. پس از فتنه، نه تنها بسیاری از عناصر فراری فتنه در کشورهای غربی پذیرفته شده و فضاسازی سنگین حقوق بشری نیز برای ممانعت از هرگونه برخورد با عوامل اصلی و سران داخل فتنه در دستور کار قرار گرفته بود، بلکه تشدید فشار بر نظام برای دامن زدن به شکاف‌های برآمده از فتنه و فرسایش توان و قدرت نظام از طریق تحریم‌های اقتصادی وارد مرحله جدیدی شد و روند مذاکرات هسته‌ای که تا پیش از فتنه ۸۸ در وضعیت مناسبی قرار گرفته بود، مختل شد.
پیش از فتنه روند قدرت‌یابی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و ناکامی نظام سلطه در فروپاشی نظام یا مهار این روند، استکبار غربی را ناچار به پذیرش واقعیت استحکام نظام کرده و مذاکره با آن را اجتناب‌ناپذیر یافته بود؛ اما بروز فتنه با لجاجت سران آن در داخل که با قانون‌شکنی، اردوکشی، متهم‌سازی نظام به تقلّب و چنگ کشیدن بر اعتبار سیاسی آن دنبال می‌شد، طمع بیگانگان به اختلافات و شکاف‌های داخلی را برانگیخت و آنان را به سوی بهره‌گیری از سیاست فشار بیرونی و تحریم فلج‌کننده برای دامن زدن به شکاف‌ها و تبدیل آن به نافرمانی، شورش و فروپاشی داخلی سوق داد. به‌گونه‌ای که در مقطعی به دنبال تحریم بنزین و مختل کردن حمل‌ونقل در کشور بوده و در مقطع دیگر با تشدید تحریم دارویی و به گروگان گرفتن سلامت مردم برای تحریک عاطفی بیماران و بستگان آنان به تحریم سوخت هسته‌ای به راکتور تهران رو آوردند؛ البته همان‌گونه که نظام از فتنه ۸۸ عبور کرده و با هوشیاری ملت بصیر حماسه ۹ دی را خلق کرده بود، این تحریم‌های ظالمانه نیز زمینه خلق فرصت‌های جدیدی، چون افزایش تولید بنزین با اختصاص بخشی از ظرفیت مراکز پتروشیمی و تولید صفحات سوخت هسته‌ای به غنای ۲۰ درصد با همت دانشمندان هسته‌ای و در رأس آنان شهید شهریاری فراهم آمد و دشمن از دستیابی به اهداف پلیدش بازماند.
البته سیلی محکم مردم و نظام در ۹ دی به فتنه‌گران و حامیان آنان، به کینه دشمن خبیث دامن زد و از این رو برای جبران آن، خط فشار و تحریم خود را با تصور ایجاد شکاف بین مردم و حاکمیت شدیدتر کرد که هزینه‌هایی تحمیل شد و به زعم خود توانست در بخشی از نخبگان، محاسبات را تغییر دهد؛اما رو شدن خصلت دشمن که امروز هم با نقض برجام، آن را به نمایش گذاشته، این ظرفیت معرفتی در مردم را تقویت کرد که آمریکا هیچ‌گاه دشمنی و خباثت خود علیه کشورمان را کنار نگذاشته و به نتیجه‌ای کمتر از اعمال سلطه بر کشور و بازگرداندن ما به دوران وابستگی و تبدیل به ژاندارم تابع و مطیع در منطقه راضی نخواهد بود؛ از این رو بی‌اعتمادی به آمریکا در عمق فرهنگ سیاسی مردم ما نهادینه شده و نسل جوان هم با تجربه‌ای که از مذاکرات هسته‌ای و برجام به دست آورده و معرفتی که کسب کرده است، با نسل گذشته که کودتای سیاه ۲۸ مرداد و فاجعه ۱۶ آذر در سال ۱۳۳۲، حمایت از رژیم مستبد پهلوی و تبدیل سفارت آمریکا به لانه جاسوسی پس از انقلاب، تجاوز نظامی به صحرای طبس، حمایت از صدام متجاوز و سرنگون‌سازی هواپیمای مسافربری ما را به یاد داشته و در حافظه تاریخی ضد آمریکایی‌اش جای داده، هم‌نظر شده و به این ذات استکباری، فریبکارانه و غیرقابل اعتماد کاخ سفید و دولتمردان آن پی برده است.