حسین عبداللهی‌فر/ سایه سنگین اختلافات درون‌گروهی اردوگاه اصولگرایان سبب شده بود تا برخی از جریانات سیاسی نامزد خود را بی‌رقیب تصور کرده و با همین باور وارد عرصه رقابت‌های سیاسی شوند که ناگهان با ظهور تشکلی به نام «جبهه مردمی نیروهای انقلاب» مواجه شدند. آنها که تلاش داشتند آن را در راستای تشتت اصولگرایان ارزیابی کنند، هنگامی که نخستین گام آن را در قالب بزرگ‌ترین نشست سیاسی پس از پیروزی انقلاب اسلامی مشاهده کردند، نسبت به ادامه این حرکت و توفیق نسبت به دستیابی نامزد واحد تردید کرده و با بهت سیاسی در واکنشی شتابزده به تخریب و تضعیف آن پرداختند. نگاهی به صفحه نخست روزنامه‌ها در روز اول هفته گذشته این واکنش انفعالی توأم با نگرانی کاملاً محسوس است:
«آفتاب یزد» با اختصاص تیتر و تصویر اول خود به نشست جبهه مردمی نیروهای انقلاب؛ «حباب وحدت ترکید» را تیتر کرد و نوشت: «مجمع تشکل محوری اصولگرایان (جمنا) در میان تناقضات بسیار برگزار شد.»
«آرمان»؛ «جبهه پایداری سفره جدا پهن کرد» را تیتر کرد و با معرفی نامزدهای مختلف جبهه نوشت: «غیر از این چنددستگی، اختلافات دیگری هم در اردوگاه اصولگرایی وجود دارد و رسیدن آنها به کاندیدای واحد چندان مورد انتظار نیست. اما نکته قابل تأمل آنجاست که این گروه‌ها اگر چه در مراسم عمومی از شخصیت‌های فرعی نام می‌برند، اما حجت‌الاسلام رئیسی کاندیدایی است که طیف‌های زیادی از جریان اصولگرایی طالب معرفی او به عنوان کاندیدا هستند. این شخصیت دارای تجارب کار اجرایی [بوده] و برای جریان اصولگرایی شناخته شده است.»
«صدای اصلاحات» هم «21 نفری که رجل سیاسی نیستند» را روی تصویری از این نشست قرار داد و در تیتر یک خود نوشت: «مرغ پایداری یک پا دارد!»
روزنامه ورزشی «تماشاگران» هم با برجسته کردن «دردسر رقبای دولت، از لیست 22 نفره تا ظهور طارق‌بن‌زیاد قرن 21» با حروف درشتی ادعا کرد: «اصولگرایان امسال عید ندارند.»
«دنیای اقتصاد» هم زیر تیتر «استارت انتخابات در دو جبهه» در راستای اختلاف‌نمایی در اصولگرایان به مطرح شدن نام حجت‌الاسلام رئیسی در نشست جمنا اشاره کرد و نوشت: «این موضوع به باور بسیاری نشان‌دهنده این است که «جمنا» به جای آنکه اختلافات را حل کند، شکاف‌ها را نمایان‌تر کرده و به جای روشن شدن وضعیت کاندیدای نهایی، ابهام‌ها را بیشتر کرده است. پیش از این نیز مرضیه وحیددستجردی سخنگوی «جمنا» از برخی «بی‌مهری‌ها» یاد کرده بود.»
«شرق» با حروفی نه چندان درشت مدعی «دست رد رئیسی به جمنا» شد و نوشت: «بقایی و جلیلی هم راه خود را جدا کردند.»
«انشعاب برادران بزرگتر» تیتر بسیار درشتی بود که «کائنات» روی تصویر بسیار بزرگی از همایشی که آن را همایش ناکامان خواند قرار داد و نوشت: «آیت‌الله مصباح، علی لاریجانی، جلیلی و رئیسی غائب بودند و ائتلاف اصولگرایان بی‌بنیه ماند.»
«نوآوران» نیز «ترافیک کاندیداها در جاده اصولگرایی» را تیتر کرد و روی آن نوشت: «ائتلاف بر مبنای 1 + 20 همه برای یکی، یا یکی برای همه؟»
«همدلی» با حروفی درشت روی تصویر این نشست بزرگ نوشت: «جمعی که به حاصل نرسید.»
این روند در دیگر روزهای هفته نیز در کنار دو تاکتیک رسانه‌ای دیگر ادامه یافت. یکی استقبال از بازگشت احمدی‌نژادی از طریق جدی نشان دادن ورود بقایی و حتی مهره جدی‌تری از وی با این هدف که بتوانند اقشار خاکستری را به بهانه خطر این بازگشت به پای صندوق‌های رأی بیاورند و دیگری سوء‌استفاده انتخاباتی از ظرفیت هاشمی با القای ادامه دوقطبی هاشمی و احمدی‌نژاد و تأویل دغدغه‌های وی که با امتداد دولت فعلی رفع شدنی است. اصرار بر اینکه وجود یک وصیت‌نامه دیگر از هاشمی در همین راستا تفسیربردار است که احتمالاً در روزهای نزدیک به انتخابات رونمایی شده و از هم‌اکنون می‌توان محتوای آن را مطالعه کرد.
