واكنش يكپارچه به ادعاهاي روانبخش درباره فتنه 22 بهمن قم

نويسنده: مهدي قديمي

با پايان يافتن كار بررسي وزراي پيشنهادي روحاني در مجلس، بار ديگر پرونده حوادث 22 بهمن قم، مورد توجه نمايندگان قرار گرفت. درحالي كه مجلس اين هفته تعطيل بود، اظهارات قاسم روانبخش دبير سياسي هفته نامه پرتو سخن و از ياران نزديك آيت الله مصباح درباره گزارش كميته تحقيق مجلس از حوادث 22 بهمن قم، با واكنش شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي و برخي از نمايندگان اصولگراي مجلس مواجه شد: نمايندگاني كه بر نقش غيرقابل انكار «حلقه پرتو» و برخي از اعضاي جبهه پايداري در «فتنه قم» تاكيد داشتند و از روانبخش خواستند كه به جاي غبارآلود كردن فضا، در دادگاه از خود دفاع كند.

روز گذشته شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي در واكنش به نوشتار حجت الاسلام روانبخش «با موضوع پاسخ دبير سياسي نشريه پرتو سخن به گزارش مجلس شوراي اسلامي در ارتباط با غائله 22 بهمن قم» كه در بخشي از آن، عليه شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي مطالبي عنوان شده بود جوابيه يي صادر كرد كه در آن آمده است: «صرف نظر از اينكه مواضع و عملكرد رييس شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي استان قم در مناصب و فراز و نشيب هاي سياسي براي عقلاو سياسيون منصف، مبرهن بوده و فعالان سياسي استان نيز به جناب آقاي روانبخش و اطرافيان خاص او محدود و منحصر نيست و در اين رابطه گفتني ها و مستندهاي زيادي وجود دارد كه اكنون از بيان آن به دليل حفظ اخلاق رسانه يي و مصالح عمومي خودداري مي شود.»

تماس تلفني همكار روانبخش

در بخش ديگري از اين جوابيه هم با اشاره به اينكه «زمان دعوت رسمي از جناب آقاي دكتر لاريجاني كه مورد استناد متهمان گزارش مجلس شوراي اسلامي است.

در دي ماه سال 1391 انجام گرفته و ارتباطي با اخبار و بازتاب هاي جلسه استيضاح مورخ 15/11/1391 وزير كار در مجلس شوراي اسلامي نداشته»، تصريح شده است: «ادعاهايي با عناوين هشدارهاي امنيتي يا هشدارهاي مسوولان و همچنين اصرار رييس شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي به سخنراني جناب آقاي دكتر لاريجاني كذب محض و خلاف واقع است زيرا به زعم ادعاهاي آقاي روانبخش و امثال ايشان، هيچ گونه هشدار و درخواستي از سوي مسوولان ذيربط استاني اعم از صريح، تلويحي، مكتوب يا شفاهي براي لغو دعوت صورت نگرفته بود و صرفا در شب بيست و يكم بهمن ماه پس از ايجاد يا تشديد شدن التهاب در يكي از مراسم ها با سخنراني جناب آقاي روانبخش و يكي از نمايندگان مجلس، يكي از همكاران جناب آقاي روانبخش- تاكيد مي كند يكي از همكاران آقاي روانبخش و نه مسوول استاني- طي تماس تلفني اصرار بر تغيير سخنران را داشته اند كه به ايشان پاسخ داده شد، لغو سخنراني مستلزم انصراف سخنران محترم مدعو يا اعلام مسوولان ذي ربط استاني از جمله شوراي محترم تامين است كه در اين صورت قطعا اقدام مقتضي به عمل خواهد آمد ليكن با ملاحظات اخلاق و ادب، بدوا اقدامي از سوي شوراي هماهنگي براي لغو يك جانبه دعوت متصور نيست.»

شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي در بخش ديگري از اين جوابيه آورده است: «به دلايل عديده يي كه فعلاموضوع اين نوشتار نيست در ايام دهه فجر به ويژه در يوم الله 22 بهمن در بين قاطبه مردم ولايي و بصير قم هيچ گونه التهابي وجود نداشت و آنچه در حرم حضرت معصومه «سلام الله عليها» اتفاق افتاد چيزي نبود به جز حاصل سازماندهي صورت گرفته توسط گروه يا افراد خاص و بهترين گواه همانا شركت بدون حاشيه جناب آقاي دكتر لاريجاني در راهپيمايي همان روز در مسير طولاني حدفاصل كوچه منتهي به منزل پدري تا حوالي حرم مطهر حضرت معصومه «سلام الله عليها» و همچنين بيش از نيم ساعت توام با نظم و آرامش كامل، در جمع افراد حاضر در شبستان امام خميني(ره) حرم مطهر قبل از آغاز سخنراني است.»

روانبخش: درخواست دوست من خيرخواهانه بود

بلافاصله پس از انتشار جوابيه شوراي هماهنگي، قاسم روانبخش به اين جوابيه واكنش نشان داد. روانبخش در پاسخ به جوابيه شوراي هماهنگي، ابتدا مدعي شده بود كه اظهاراتش در دفاع از شوراي هماهنگي بوده و مجلس بايد پاسخگوي اين سوالات باشد و در ادامه آورده بود: «درباره تذكر خيرخواهانه درباره لغو سخنراني از سوي مسوولان و افراد سرشناس، رييس محترم شوراي هماهنگي قم بهتر مي‎داند و انكار آن بر تعجب تذكر دهندگان بيشتر مي افزايد.

درخواست خيرخواهانه يكي از افرادي كه از دوستان بنده و آقاي لطفي (رييس محترم شوراي هماهنگي تبليغات اسلامي) است، مبني بر لغو سخنراني دكتر لاريجاني به خاطر ملتهب بودن فضاي شهر به دليل اتفاقات يكشنبه سياه و حفظ حرمت رياست قوه يي از قواي نظام جمهوري اسلامي، چه چيزي را اثبات مي كند؟»

روانبخش درپايان اين مطلب كه توسط سايت رجا نيوز منتشر شد، آورده است: «هر چند متوجه نشدم اشاره به سخنراني اينجانب در جوابيه شوراي محترم تبليغات اسلامي چه وجهي داشته است، اما درباره اتهامي كه نسبت به سخنراني اينجانب در اين جوابيه وارد شده كه سخنراني مذكور منشا التهاب شده است براي اثبات خلاف واقع بودن آن، به زودي متن سخنراني كه در شب 21 بهمن در نشست هاي بصيرت ايراد شده را منتشر خواهم كرد.»

هر زايماني درد دارد

در مقابل روانبخش كه نوك پيكان آن به سمت مجلس و كميته تحقيق حوادث قم نشانه رفته بود، نمايندگان مجلس هم واكنش هاي مشابهي داشتند. ابتدا منصور حقيقت پور، رييس كميته تحقيق از غائله قم، در گفت وگو با خانه ملت درباره اظهارات روانبخش، عضو حلقه پرتو، گفت: «افرادي كه در توليد ادبيات خشونت يا در پاره يي از وقايع غائله 22بهمن قم نقش داشتند، سعي مي كنند با غوغا سالاري از پاسخگويي فرار و جرم شان را پنهان كنند.» وي با بيان اينكه روانبخش مقداري تحمل كند و ان شا ءالله در دادگاه به اتهامات وارده پاسخ گويد، تصريح كرد: «حلقه پرتو با فرافكني راه خوارج را نرود.»

حقيقت پور تصريح كرد: «اگر روانبخش و سرشاخه هاي حلقه پرتو جرمي نداشته باشند چرا ناراحت و عصباني مي شود و فرافكني مي كند، قدري تامل كند و وقتي در دادگاه حاضر شد مباحث خود را مطرح كند و پاسخگوي سخنراني شب قبل ازاتفاق 22بهمن خود باشد.» نايب رييس كميسيون امنيت ملي مجلس، درباره زير سوال بردن گزارش حادثه 22 بهمن قم از سوي روانبخش، افزود: گزارشي كه در مجلس تهيه و به دستگاه قضايي ارجاع داده شد مورد قبول اكثريت نمايندگان بود و زير سوال بردن اين گزارش تنها براي فرار از واقعيت هاست.

وي با بيان اينكه عوامل حلقه پرتو با غبار آلود كردن فضا سعي دارند واقعيت ها برملانشود، تصريح كرد: هر زايماني دردي دارد، 25 سال است گروه هاي فشار اقدامات خود سرانه يي را انجام مي دهند بدون اينكه برخورد قاطعي با آنها بشود، گزارش غائله 22 قم به صورت شفاف چهره كساني كه پشت پرده اين اتفاقات هستند وآن را مهندسي مي كنند را نمايان كرد و بعد از آن نظام به دنبال برخورد اساسي و قاطع با اين جريانات خودسر است تا يك بار براي هميشه پرونده اين گونه اقدامات بسته شود.

با چه رويي گزارش مجلس را زير سوال مي‌برند؟

بهروز نعمتي، ديگر نماينده اصولگرايي بود كه به اظهارات روانبخش واكنش نشان داد و درباره اظهارات روانبخش عضو حلقه پرتو مبني بر زير سوال بردن گزارش حادثه 22 بهمن قم و عملكرد اين شورا، گفت: «زمان غوغاسالاري و فرافكني به پايان رسيده و افراد به جاي اين اظهارات بايد به فكر آينده خود باشند.» وي افزود: «با توجه به اقدامات و اظهارات چند روز اخير روانبخش، بايد در بحث ولايتمداري او و دوستانش شك كرد، از اين رو هر كسي كه بر خلاف فرمايشات رهبر معظم انقلاب و اهداف انقلاب حركت كند، قطعا محكوم به شكست و مجازات است.»

نعمتي با بيان اينكه موضوع سازماندهي بودن حادثه 22 بهمن قم مانند روز روشن است، تصريح كرد: «حال افراد چگونه و با چه رويي گزارش مجلس درباره اين حادثه را كه به طور كامل دقيق و تخصصي است زير سوال مي برند، از طرف ديگر متاسفانه اينگونه افراد هميشه خودشان را در هر موضوعي دخالت مي دهند، كه اين موضوع زمينه سركشي و افراطي گري را ايجاد مي كند.» اين عضو هيات رييسه فراكسيون رهروان ولايت با اشاره به بررسي پرونده روانبخش در دادگاه روحانيت، يادآور شد: «افراد بايد به جاي غوغاسالاري و فرافكني در جامعه، حرف هاي خود را براي تبرئه اتهامات شان در دادگاه مطرح كنند، زيرا قانون با همه متخلفان در هر لباسي برخورد مي كند.»

از ترس آينده سياسي خودشان جنجال‌سازي مي‌كنند

حجت الاسلام باقري بنابي، ديگر نماينده اصولگراي مجلس هم در واكنش به اظهارات روانبخش عضو حلقه پرتو، با بيان اينكه سازماندهي نشدن و خودجوش بودن حادثه 22 بهمن قم را هيچ كسي قبول ندارد، تصريح كرد: «از ابتدا مشخص بود كه جريان و افراد خاصي در سازماندهي كردن حادثه 22 بهمن دخيل بوده اند و امروز با غوغاسالاري سعي دارند خود را از اتهامات وارده تبرئه كنند.» وي با تاكيد براينكه افراد و جريانات پشت پرده حادثه 22 بهمن قم نمي توانند با هياهو و جنجال بر روند دادرسي اين پرونده تاثيرگذار باشند، افزود: «با استقلالي كه قوه قضاييه و شخص آيت الله آملي لاريجاني دارد دوران غوغاسالاري به پايان رسيده است.»

عضو فراكسيون روحانيون مجلس با اعلام اينكه افرادي كه در غائله قم نقش داشتند از آينده سياسي خود هراس دارند، ادامه داد:«افرادي كه از گزارش كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس ناخرسند هستند، هراس اين را دارند كه در دادگاه صالحه يي كه تشكيل مي شود، محكوم شوند و اين در پرونده سياسي آنها درج شود و در آينده آنها را با مشكل مواجه كند.» حجت الاسلام باقري بنابي تصريح كرد: «كساني كه در گزارش كميسيون امنيت ملي از آنها نام برده شده و اتهاماتي به آنها وارد است به جاي غوغاسالاري منتظر تشكيل دادگاه باشند و سپس مباحث خود را بيان كنند تا بيش از اين جو عمومي متشنج نشود.»