تعيين صلاحيت نامزدهاي انتخاباتي، امري اجرايي است، آيا تكفل آن از سوي شوراي نگهبان دخالت در قوه مجريه نيست؟
با توجه به اينكه در قانون اساسي، فقاهت شرط لازم براي اعضاي خبرگان بيان نشده است، آيا ممكن است نامزدها مجتهد نباشند، ولي مجتهدشناس باشند؟
آیا اشتباه خبرگان در انتخاب خبرگان قائم مقام رهبري در زمان حضرت امام ( رحمه‌الله‌علیه)، گوياي ضعف نظام و ساختار آن نيست؟
اعضاي شوراي نگهبان -كه به‌احتمال خودشان نامزد عضويت در مجلس خبرگان هستند - چگونه صلاحيت خود را تعيين مي‌كنند؟
از ديدگاه حقوقي رابطه مجلس خبرگان و رهبري چگونه است، آيا خبرگان به دليل عزل و نصب رهبر اين مجلس جايگاه رفيع‌تري ندارد؟
آيا روند تصويب قانون مجلس خبرگان، كه در آن مرجع تشخيص صلاحیت نمايندگان مجلس خبرگان به لحاظ اشتهار به ديانت، بينش اجتماعي و سياسي، اعتقاد به جمهوري اسلامي و نداشتن سوء‌سابقه سياسي- اجتماعي فقهاي شوراي نگهبان دانسته شده‌اند، شتاب‌زده نبوده است؟
فلسفه اصلي تغيير مرجع تشخيص صلاحيت خبرگان در اصل 99 (مصوب سال 1358) از «سه استاد معروف درس خارج حوزه» به «فقهاي شوراي نگهبان» در سال 1368 چه بوده است؟
اگر در یک کشور دو یا چند فقیه وجود داشته باشد، در این زمینه وظيفه خبرگان رهبري چیست و فقیه ارجح کدام است؟
آيا انتخاب رهبر از سوي خبرگان پس از احراز صلاحيت ايشان از سوی شوراي نگهبان- كه اين شورا را رهبر معين مي‌كند- يك دورِ محال نيست؟
به‌طور معمول چرا تعداد شركت‌كنندگان در انتخابات رياست جمهوري و مجلس شوراي اسلامي بيشتر از مجلس خبرگان است؟
اگر تك‌تك مردم به تشخيص خود به خبره يا خبرگاني مراجعه كنند و از آنان بخواهند كه فقيه واجد شرايط برتر را از ميان فقها تعيين كنند (مانند آنچه در تعيين مرجع تقليد انجام مي‌شود)، اشكال چيست؟
اگر تعدادي از اهل خبره، خبرگان را براي تعيين رهبر معين كنند و مردم مداخله‌اي نداشته باشند، چه اشكالي دارد؟
